Hi – Fi監聽級耳機適合聽音樂么?
看自己的愛好了,其實一般的所謂監聽耳機并不是真正的監聽耳機,真正的監聽耳機指的是錄音專業人員用的,一般所謂的Hi-Fi監聽級耳機指的就是音色風格類似監聽耳機的發燒耳機,一般的特點是高頻極其清晰,低音一般比較少,如果喜歡低音澎湃的效果就不要這樣的了.
監聽耳機怎么用
隨著技術進步和成本降低后，入耳式監聽耳機開始在市場上流行起來，每個需要在舞臺上監聽的音樂人都開始躍躍欲試。
比起傳統監聽音箱，入耳式監聽耳機的確有許多特點和好處。然而，入耳式監聽耳機并不是解決任何問題的靈丹妙藥。雖然它外觀專業，但的確存在一些缺點和眾人對其的誤區，在決定要使用它之前，較好先了解這些誤區和其中的問題：
誤區一：“監聽耳機能解決一切監聽問題”
監聽耳機的功效有時的確被放大了。出于各種原因，表演者對舞臺監聽系統不滿意，有可能寄希望通過佩戴監聽耳機來解決。但很多人不知道的是，監聽耳機和音箱一樣，也會受到GIGO原則的影響，甚至更嚴重。（譯者注：Garbage In, Garbage Out – 輸入的聲音不好，出來的同樣是垃圾）
舉個例子來說吧，也許你覺得地板上的監聽音箱總不能讓你聽清每個所想要聽清的部分，于是你決定使用入耳式監聽耳機。現在，這個欠佳的混音直接發送到你的耳朵里了，輸入的混音有問題，耳機里可沒有住著一個小調音師再幫你混音。所以，你聽到的依然是糟糕的聲音。更可怕的是，由于入耳式監聽耳機會隔絕一些周圍環境的聲音，現在舞臺上的鼓聲、手箱就變得更難以聽清。寄希望于手箱和監聽音箱一起聽的解決辦法也被堵死。這種情況下，你對電平的細微變化可能變得不敏感，難以去細膩地處理表演技巧和力度。
所以監聽耳機里要放入什么聲音，混音怎么安排是需要單獨聰明地考慮的。如果你是一名鼓手，需要跟隨一段貝司采樣去演奏，在舞臺監聽音箱中，你覺得音箱發出的貝司低頻與底鼓有沖突，導致兩者都聽不清。那么可以先讓調音師對鼓手的監聽音箱進行調節，如果遇到無法獨立調節EQ的監聽音箱或其他無法解決的問題，再用監聽耳機隔絕低頻的干擾（不過低頻沒有高頻那么容易隔絕），或者只在耳機中放入采樣，以補償監聽。
如果是在大型演唱會或者音樂節演出，監聽耳機隔絕外部聲音的特性還會影響你感受現場，影響互動的情緒。所以我們能看到在一些佼佼者音樂節現場，如果表演者使用監聽耳機的話，專業音響團隊會通過指向觀眾的麥克風將現場的氛圍傳送到表演者的監聽耳機中。一些高品質驅動的頭戴式監聽耳機上甚至還有小小的麥克風來補償環境聲。
還有就是，戴著監聽耳機，你很難感受到一些低頻或超低信息。如果只用監聽耳機不用監聽音箱的話，貝司那種撲面而來的物理壓感就消失了。這可能會降低你的感知度，影響到表演的情緒。
誤區二：“有入耳監聽總比沒有強”
這句話是放在資金有限的情況下來說的。如果你是以“金錢無限”的方式打開，那么自然是各種好裝備多多益善，但絕大多數情況下，資金總是有限的。想戴著入耳監聽在臺上靈活自如地表演，必定要依靠無線技術，而能達到標準的無線技術比普通監聽系統昂貴許多——出色的頻率響應、凈透的音質、無干擾的信號——這些都需要高投入的高品質設備來完成。你其實可以花費更少的資金去添置能達到同等效果甚至更優效果的監聽音箱系統。
所以如果在預算有限的情況下還要追求入耳監聽和無線設備，不僅達不到預期的效果，反而會讓你的投資者后悔當初沒有把這筆錢投在別的地方。
誤區三：“既然花錢買了入耳監聽，就一定要時時用上”
花大價錢買了什么東西就一定要經常用，這是我們經常能聽到的一個奇怪邏輯。不管是什么東西，用在點子上遠比不經計劃的使用要聰明。什么情況下沒有必要或者不宜使用入耳監聽呢？
沒必要使用：排練或以往演出時沒有任何監聽困難，配器間頻率沖突問題不大，不需要聽采樣等等。
不宜使用的情況：增加入耳監聽系統就意味著需要更多的調音時間，如果參加的是一場調音時間緊張的演出并且沒有商量的余地的話，應該把更多的時間分配給樂隊的全體成員，去調試最必須的部分。一般情況下，一個三大件樂隊裝臺、試鼓、調手箱、試麥、總體調節和基本監聽這一個必須流程就需要至少30分鐘的時間，如果還有其他周邊或配器那么就更加復雜。在時間很緊張的情況下，你需要考慮是否還有時間去安裝和試用入耳監聽設備。
誤區四：“普通耳機也可以用來監聽”
普通耳機，即使價格不菲，也并不能代替入耳監聽系統。平時大家用來聽音樂的耳機與用于現場的入耳監聽耳機有著很大區別。因此，即使你花錢買了耳機放大器來DIY一個入耳監聽方案，也需要購買正確匹配的耳機。它們之間除了上面提到的抗干擾、頻率響應等特性上的差別，還有一個很重要的差別就是隔音和保護聽力的功能。將普通耳機用于舞臺監聽，很有可能會對聽力造成傷害。
正如很多聽力保護的文章中提到的，我們只有一雙耳朵來應對這個瘋狂的世界，對于長期暴露在高分貝環境中的音樂人來說，保護聽力尤其必要。我見過很多想在現場使用入耳監聽系統的樂手，上臺直接掏出一對普通耳機，讓我把它接在任何能反饋監聽的線路上。我當場就醉了。出于各種原因，它并不有效！
寫在最后：別誤會，我并不是在黑入耳監聽系統，它有無數條優點。但同時，也有許多你需要去了解的陷阱。盡管越來越受歡迎的入耳監聽系統并不是一項省錢省時的解決方案，但在音頻世界里，任何事情都要遵循“視具體情況而定”的原則。所以，在踏進入耳監聽系統的世界之前，確保你已經做足功課，并準備好相應的預算。
監聽耳機是什么意思? 是能聽到自己唱的效果還是聽原唱?
監聽耳機是近乎于100%還原原音的耳機. 監聽耳機是一種非娛樂用途的專業級HiFi耳機,通常用于 電臺、錄音棚 等專業場所. 歌手在錄音的時候,會在一間完全隔音的房間即錄音室里錄音,歌曲監制就在和錄音室隔一塊玻璃的另一個房間里用監聽耳機收聽,當歌手有地方需要改進的時候,監制會用手勢通知歌手暫停,然后跟歌手說要怎么做.電臺也差不多,只是電臺沒那么嚴格而已. 我們用的耳機是主打娛樂功能,根據耳機的特性和定位,調音師會對耳機進行一些音色的調整和渲染,調整后,耳機播放出來的聲音會具備一定的特性,如高音耳機、中音耳機、低音耳機 等. 監聽耳機是沒有任何渲染的,它的作用是盡可能還原原因,錄制的時候是什么樣子的,用就是什么樣子的.
請問監聽耳機與HIFI音樂耳機的區別,監聽耳機聽歌曲合適嗎?
聽歌用HIFI耳機足夠,監聽耳機適合極高的音源
請問監聽耳機適合聽流行和搖滾嗎 去耳機店里買都推薦監聽耳機 本人有兩個hifi耳機 好多人都
監聽耳機是一個分類而已,聽音樂是沒有問題的,監聽耳機的特點是人聲不加修飾,還原真實的人聲,降噪比一般比一般的耳機好.而且監聽耳機一般為全封閉類型的,長時間佩戴舒適性好,聽流行音樂什么都沒問題,值得推薦,我記得森海有和HD380Pro就很不錯,亞馬遜上做活動時賣過1k,現在可能要多兩百大洋吧,280Pro稍微弱點,價位就不到900吧.lz一如耳機深似海.
監聽耳機唱歌和普通耳機唱歌有啥區別
監聽耳機唱歌和普通耳機唱歌區別為:音色渲染不同、密閉性能不同、使用領域不同. 一、音色渲染不同 1、監聽耳機唱歌:監聽耳機唱歌沒有經過音色渲染,所以它可以在很大程度上提高聲音的還原度,增強聲音的保真性. 2、普通耳機唱歌:普通耳機唱歌經過音色渲染,會降低聲音的還原度,減弱聲音的保真性. 二、密閉性能不同 1、監聽耳機唱歌:監聽耳機唱歌聲音靈敏度高阻抗小,密閉性能好. 2、普通耳機唱歌:普通耳機唱歌聲音靈敏度低阻抗大,密閉性能差. 三、使用領域不同 1、監聽耳機唱歌:監聽耳機廣泛用于現場返送,縮混監聽,廣播監聽,擴聲監聽,專用監聽上,提高語音的辨識程度. 2、普通耳機唱歌:普通耳機用于聽音樂,收看電影,玩游戲等娛樂方面.
監聽耳機是不是不適合手機聽音樂
監聽耳機需要很好的前端輸出設備,價位最低也得1000以上的專業播放器,才能體現出監聽耳機的音質
監聽級耳機聽歌怎么樣?求推薦耳機,700左右
所謂監聽 就是聲音修飾少 干凈 但不一定好聽 監聽級這個詞聽著聽玄的 其實監聽級并不一定就好 這只是對耳機用途的一個定位而已 最重要是聽感 還是得自己聽著喜歡 很新人都有一種追高的心理 覺得聽監聽級似乎就高檔 其實完全不是這么一回事 普通大眾是欣賞音樂 而不是對著冰冷的設備在那里吹毛求疵 聽久了就會發現 大家所詬病的所謂音染 其實是個很美好的東西 你要是聽女聲XB700肯定不行 zx700有點冷 沒聽過 你想買索尼監聽S7056其實是個不錯的東西 不過停產了 假貨還多 不太好買 要不就還是老老實實買ES55 或者加點錢買ES7或A700得了 要不就天龍的C701或者D1100
AKG K52這種監聽耳機聽音樂怎么樣
也不能說不適合,只能說沒有Hifi耳機那么好.畢竟監聽耳機太平淡了
喜歡聽RAP 等節奏感很強的音樂,買監聽耳機好嗎?
不好,監聽耳機是用來聽人聲的,中頻強,要節奏的話強調低頻,監聽不適合 O(∩_∩)O謝謝