地線用1.5平方可以嗎
家用的可以
家裝電線主線火線3平方地線用1.5平方的可以嗎
家裝電線主線火線3平方地線用1.5平方的請適當再考慮一下。
家庭地線以前僅僅是安全考慮，如果你現在加上家庭的共地設計考慮就不一樣了，想一下，為何現在的商品樓為何浴室一定要等電位設置呢，原因就是除了用電百分百安全還要加上防雷安全，這不是比地線更加嚴謹嗎，你看看好多的浴室等電位地帶那嚇死人的鋼帶就覺得生命之可貴了
現在的家庭地線 已經是共地設計了，也就是包含了電力、弱電、無線、網絡等的設備安全保護，
因此，國家很早就采納了國際電工聯盟IEC的指引作為我國的規(guī)范，規(guī)范清晰指明，地線與相線一樣，例如，插座火線是2.5mm，地線就要2.5mm，主線是3mm2，僅僅是進電箱的那一小段而已，各支路的地線還是跟火線一樣啊。
電線規(guī)格是4mm、2.5mm、沒有3mm
我家里新建的房子,在按裝電時沒有裝接地線,后來我自己接的接地線是用的規(guī)格1.5的線,請問可以嗎?
1.5平方對家用可以了.如果你還有材料,并且地線是銅線的話,那個鋁線最好換掉,鋁線容易氧化,造成接觸不良.電熱水器最好要求嚴格點,駁接是沒問題,最好換成銅的.
家庭插座三路線,火線 零線 接地線,都是2.5平方的線,請問接地線用1.5平方的可以嗎?
鑒于你這個問題,對于插座來說,地線是安全的防護措施.如果允許的工作范圍.可以用地線1.5平方的.如果功率比較大的,盡量用相同型號的線.這樣會安全些.希望能幫到你,這只是個人意見
國家有規(guī)定1.5平方電線不能作地線使用
不可以。
1.5平方銅芯線最大承載10a左右電流’與正確的相差甚遠；”正常使用時地線上沒有電流“，地線投入使用中每時每刻都在通過著–感應電流，正常的泄露電流（雖然很小），要不某些用電器手接觸到會有“麻電”感覺等。
1、只要知道了1.5平方（毫米）電線的載流量就不難理解。
2、家庭用電主線6平方足夠滿足了。
3、一般按照理論來說地線越大越好（安全），但是再大也不可能超過6平方。
4、1.5平方電線載流量最少15安以上。
5、結論—這問題愚某想幾乎沒有人能說是絕對安全的，1.5平方雖已經夠了，當然如果經濟等條件允許，再大一點總是好的。
6、建議：地線主線用2.5平方，分（次）線用1.5平方，這樣更合理。
7、當然還有漏電保護開關是要安裝的，這也是目前普遍采用的防止事故的可以說唯一有效的簡單實用方法。
家里電箱地線引入主線用10平方線,各路的插座地線用1.5平方線,請問可以么?
可以.但是不夠好,插座最好是用2.5平方的線,可以帶4000多瓦的電器.1.5的線只能帶2600瓦的電器.裝修時電線粗一些,留點余量,免得將來無法用大電氣而后悔.
家庭裝修接地線全用1.5的可以嗎
您好:首先糾正一下其他高人真誠表述中的微小疏忽，‘1.5平方銅芯線最大承載10A左右電流’與正確的相差甚遠；‘正常使用時地線上沒有電流’，地線投入使用中每時每刻都在通過著–感應電流，正常的泄露電流（雖然很小），要不某些用電器我們手接觸到會有“麻電”感覺等，{上面標注必須可靠接地線才能使用，為什么？}
1只要知道了1.5平方（毫米）電線的載流量就不難理解。
2家庭用電主線6平方足夠滿足了。
3一般按照理論來說地線越大越好（安全），但是再大也不可能超過6平方吧。
4 1.5平方電線載流量最少15安以上。
5結論—這問題愚某想幾乎沒有人能說是絕對安全的，1.5平方雖已經夠了，當然如果經濟等條件允許，再大一點總是好的。
6愚某也像其他高人一樣真誠建議您：地線主線用2.5平方，分（次）線用1.5平方，這樣更合理。
7當然還有漏電保護開關是要安裝的，這也是目前普遍采用的防止事故的可以說唯一有效的簡單實用方法。
錯誤難免，僅供參考
32A額定電流地線用1.5平方的可以嗎
不行.PE線與相線材料相同時相線線徑16以下PE線與相線同徑;單芯絕緣導線作為PE線時有機械保護最小截面2.5,無保護4.
插座的火線和零線都是2.5,地線可以使用1.5的嗎
可以的,木問題
家庭電源布線問題,接地線是不是用不著很粗的線?
接地線的粗細,主要取決于你的用電類型,如果只是普通照明的用戶,沒有接地線也沒問題(30年以上的老房子大都沒接地線,在電路故障中,沒接地線導致故障的事故更不多),隨著社會的發(fā)展,只是普通照明的用戶現在很少了,大都有了其它電器,這就要為安全考慮,要求有接地線.如果你是普通用戶,1.5平方銅芯線做接地線就足夠了.如果你常鼓搗電器或電路(比如有這方面的愛好),最好設計的粗一些.現在的樓房本身設計的接地回路性能就不錯,用電器也都有這方面的設計,但因良莠不齊,所以選用性能可靠的電器很重要,別把安全只寄托在接地線上,它是最后一道防火墻.