水地暖與電地暖比較哪個好？
其實水暖和電暖哪個好，很難有準確回答是哪個好，看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。
論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。
使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。
維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售后，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥，避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。
舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設定60度，天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。
水暖和地暖哪種比較好？各自有什么優點和缺點？
水暖屬于地暖的一種，水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網絡，通過地板發熱而實現采暖目的的一種取暖方式。
從熱媒介質上分為水地暖和電地暖兩大類，從鋪裝結構上分為濕式地暖和干式地暖兩種。
雖然電暖和水暖在采暖效果上差別不是很大，但考慮到使用面積、運行費用等因素，還是要根據自己的實際情況來選擇。
水暖是地板輻射采暖的其中一種，也是目前最流行的一種采暖方式，它比起電暖還是相當有優勢的。水暖是通過地面盤管，管道里有循環流動的熱水，通過地板輻射層中的熱媒，均勻加熱整個地面，利用地面自身的蓄熱和熱量向上輻射的規律由下至上進行傳導，來達到取暖的目的。由于在室內形成腳底至頭部逐漸遞減的溫度梯度，從而給人以腳暖頭涼的舒適感。地面輻射供暖符合中醫”溫足而頂涼”的健身理論，是目前最舒適的采暖方式，也是現代生活品質的象征。
電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚，以溫控器控制室溫或地面溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式，有舒適、節能、環保、靈活、不需要維護等優點。
電地暖以發熱電纜為發熱體，用以鋪設在各種地板、瓷磚、大理石等地面材料下，再配上智能溫控器系統，使其形成舒適環保、高效節能、不需要維護、各房間獨立使用、壽命特長，隱蔽式的地面供暖系統。
地暖,水暖好還是電暖好?
只要暖都好.其實水暖好些!!
電地暖好還是水地暖好？
兩者的舒適性是一樣的，差異在操作的靈活性及使用的節能性上，電地暖操作方便，可真正分室控制，后期使用無須維護，而水暖由眾多配件組成，且無法達到真正的分室控制，而且后期使用中需每年清洗管道和設備檢修等，設備主機幾年之后還得更換。
兩者在舒適度上并無差別。
水地暖和電地暖前期投入也相差無幾，后期使用還是電地暖省一些。小區沒有集中的話，用電地暖一個壁掛爐就得一萬左右，壁掛爐使用壽命再12-15年，中間更換壁掛爐、清洗水管、還有其他一些零部件的更換都是一筆不小的開支。
電地暖，現在很多小區業主安裝的碳纖維發熱電纜，在提供舒適環境的同時工作過程中釋放的遠紅外線對人體有很大的益處，家里有老人孩子的再合適不過了。電地暖每個房間都配有溫控器，溫度隨心而控，真正做到了分時分室取暖。由于碳纖維材料本身特性，碳纖維發熱電纜使用壽命在50年以上基本與建筑物同壽命。
權衡兩者利弊，跟自己需要選擇吧。
請問用電熱地暖好還是水暖好?
水暖屬于循環性水式取暖,氣體鍋爐式,也同時可供應各種家用水的需求,缺點是安裝有點復雜,管道上處理不好易起水垢.電暖散熱快,安裝比較便捷,無須象水式那樣要安裝個鍋爐,資源可隨時切斷不浪費,熱源集中.缺點是使用費用較之水暖高出很多,要是停電會比較麻煩,還有就是安全隱患,建議用水暖更好,但是一定要注意選擇有施工資質的公司. 參考資料:華商暖通
水地暖和電地暖哪個好?
水地暖安裝成本,運行成本低,舒適,但在防凍上要注意,適合長期居住者.對于臨時居住者可考慮電暖,
我自己家里想做地暖，是電熱地暖好還是水暖好？
水地暖的優點：可以提供生活熱水。
水地暖的缺點：一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。
二、地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用成本上升。
三、鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。
四、萬一地下水管漏水，后果嚴重。
電地暖的缺點：不能提供生活熱水。
電地暖的優點：一、免維護，不需清洗。
二、50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。
三、10年質保，如出現質量問題，不能維修的，可以重裝并負責地面裝飾材料。
另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出現故障后容易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。 而電地暖都是同一品牌，出現問題后，可以直接投訴到廠家，售后也就更有保障。
綜合比較來看：電地暖要優于水地暖，所以本人也更傾向于電地暖。
電地暖好呢,還是水地暖好呢,還是 – —好呢?
天然氣能開通的話用天然氣便宜.也可以吧供暖接上兩套系統
水地暖還是電地暖好,有什么區別?
各有優點,(a:安全性:電地暖電磁輻射問題漏電問題,水地暖外部漏水問題,b:適用性:電地暖不穩定、空氣干燥,水地暖升溫較電暖慢0.5-1.小時.c:經濟性:相對講水地暖好些,價格會稍微實惠一些 e:市場占有率:別墅水暖99%電暖1%.會館水暖占85%電暖占15%)(水暖和電暖的優缺點:50㎡以下的用電采暖價格比水地暖超過50㎡的用水地暖比較好,別墅用電采暖就更少了,例如每平米用130W大小的,200㎡的房間,就是23KW,一般別墅的電負荷就承受不了,如果房間在大一點,就更打不動了,而且水地暖鍋爐還可以把生活熱水解決,從性價比和實用性是上,水地暖更適合大部分客戶.)
水暖和電暖哪個好?
從初期費用來看,地暖、暖氣片等比空調確實昂貴不少,以100平方米房子為例, 地暖和暖氣片的產品購買、安裝價格需要2萬元到3萬元不等,且隨著系統設置、 產品選擇不同,價格還將出現較大差距.地暖又分為水暖和電暖. 建議大戶型業主做水暖,小戶型業主做電暖.因為隨著面積增大,做水暖只會 增加水管的費用,這部分支出并不大;而電暖則是面積越大成本同比例上升 長沙供暖公司泓邦供暖為您解答,希望對你有幫助