水地暖與電地暖比較哪個好？

其實水暖和電暖哪個好，很難有準(zhǔn)確回答是哪個好，看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。

論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：采暖面積60平方內(nèi)用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。

使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。

維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售后，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅(qū)動閥，避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。

舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設(shè)定60度，天氣太冷時可以把水溫度設(shè)定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當(dāng)然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設(shè)定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。

水暖和地暖哪種比較好？各自有什么優(yōu)點和缺點？

水暖屬于地暖的一種，水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網(wǎng)絡(luò)，通過地板發(fā)熱而實現(xiàn)采暖目的的一種取暖方式。

從熱媒介質(zhì)上分為水地暖和電地暖兩大類，從鋪裝結(jié)構(gòu)上分為濕式地暖和干式地暖兩種。

雖然電暖和水暖在采暖效果上差別不是很大，但考慮到使用面積、運行費用等因素，還是要根據(jù)自己的實際情況來選擇。

水暖是地板輻射采暖的其中一種，也是目前最流行的一種采暖方式，它比起電暖還是相當(dāng)有優(yōu)勢的。水暖是通過地面盤管，管道里有循環(huán)流動的熱水，通過地板輻射層中的熱媒，均勻加熱整個地面，利用地面自身的蓄熱和熱量向上輻射的規(guī)律由下至上進行傳導(dǎo)，來達到取暖的目的。由于在室內(nèi)形成腳底至頭部逐漸遞減的溫度梯度，從而給人以腳暖頭涼的舒適感。地面輻射供暖符合中醫(yī)”溫足而頂涼”的健身理論，是目前最舒適的采暖方式，也是現(xiàn)代生活品質(zhì)的象征。

電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃發(fā)熱電纜埋設(shè)地板中，以發(fā)熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚，以溫控器控制室溫或地面溫度，實現(xiàn)地面輻射供暖的供暖方式，有舒適、節(jié)能、環(huán)保、靈活、不需要維護等優(yōu)點。

電地暖以發(fā)熱電纜為發(fā)熱體，用以鋪設(shè)在各種地板、瓷磚、大理石等地面材料下，再配上智能溫控器系統(tǒng)，使其形成舒適環(huán)保、高效節(jié)能、不需要維護、各房間獨立使用、壽命特長，隱蔽式的地面供暖系統(tǒng)。

地暖,水暖好還是電暖好?

只要暖都好.其實水暖好些!!

電地暖好還是水地暖好？

兩者的舒適性是一樣的，差異在操作的靈活性及使用的節(jié)能性上，電地暖操作方便，可真正分室控制，后期使用無須維護，而水暖由眾多配件組成，且無法達到真正的分室控制，而且后期使用中需每年清洗管道和設(shè)備檢修等，設(shè)備主機幾年之后還得更換。

兩者在舒適度上并無差別。

水地暖和電地暖前期投入也相差無幾，后期使用還是電地暖省一些。小區(qū)沒有集中的話，用電地暖一個壁掛爐就得一萬左右，壁掛爐使用壽命再12-15年，中間更換壁掛爐、清洗水管、還有其他一些零部件的更換都是一筆不小的開支。

電地暖，現(xiàn)在很多小區(qū)業(yè)主安裝的碳纖維發(fā)熱電纜，在提供舒適環(huán)境的同時工作過程中釋放的遠紅外線對人體有很大的益處，家里有老人孩子的再合適不過了。電地暖每個房間都配有溫控器，溫度隨心而控，真正做到了分時分室取暖。由于碳纖維材料本身特性，碳纖維發(fā)熱電纜使用壽命在50年以上基本與建筑物同壽命。

權(quán)衡兩者利弊，跟自己需要選擇吧。

請問用電熱地暖好還是水暖好?

水暖屬于循環(huán)性水式取暖,氣體鍋爐式,也同時可供應(yīng)各種家用水的需求,缺點是安裝有點復(fù)雜,管道上處理不好易起水垢.電暖散熱快,安裝比較便捷,無須象水式那樣要安裝個鍋爐,資源可隨時切斷不浪費,熱源集中.缺點是使用費用較之水暖高出很多,要是停電會比較麻煩,還有就是安全隱患,建議用水暖更好,但是一定要注意選擇有施工資質(zhì)的公司. 參考資料:華商暖通

水地暖和電地暖哪個好?

水地暖安裝成本,運行成本低,舒適,但在防凍上要注意,適合長期居住者.對于臨時居住者可考慮電暖,

我自己家里想做地暖，是電熱地暖好還是水暖好？

水地暖的優(yōu)點：可以提供生活熱水。

水地暖的缺點：一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內(nèi)還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。

二、地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內(nèi)壁都會有水垢，何況水管。導(dǎo)致增加燃氣消耗，使用成本上升。

三、鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。

四、萬一地下水管漏水，后果嚴(yán)重。

電地暖的缺點：不能提供生活熱水。

電地暖的優(yōu)點：一、免維護，不需清洗。

二、50年使用期內(nèi)只需更換溫控器，無其他任何支出。

三、10年質(zhì)保，如出現(xiàn)質(zhì)量問題，不能維修的，可以重裝并負(fù)責(zé)地面裝飾材料。

另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出現(xiàn)故障后容易造成互相推諉、扯皮的現(xiàn)象，給用戶帶來不便。 而電地暖都是同一品牌，出現(xiàn)問題后，可以直接投訴到廠家，售后也就更有保障。

綜合比較來看：電地暖要優(yōu)于水地暖，所以本人也更傾向于電地暖。

電地暖好呢,還是水地暖好呢,還是 – —好呢?

天然氣能開通的話用天然氣便宜.也可以吧供暖接上兩套系統(tǒng)

水地暖還是電地暖好,有什么區(qū)別?

各有優(yōu)點,(a:安全性:電地暖電磁輻射問題漏電問題,水地暖外部漏水問題,b:適用性:電地暖不穩(wěn)定、空氣干燥,水地暖升溫較電暖慢0.5-1.小時.c:經(jīng)濟性:相對講水地暖好些,價格會稍微實惠一些 e:市場占有率:別墅水暖99%電暖1%.會館水暖占85%電暖占15%)(水暖和電暖的優(yōu)缺點:50㎡以下的用電采暖價格比水地暖超過50㎡的用水地暖比較好,別墅用電采暖就更少了,例如每平米用130W大小的,200㎡的房間,就是23KW,一般別墅的電負(fù)荷就承受不了,如果房間在大一點,就更打不動了,而且水地暖鍋爐還可以把生活熱水解決,從性價比和實用性是上,水地暖更適合大部分客戶.)

水暖和電暖哪個好?

從初期費用來看,地暖、暖氣片等比空調(diào)確實昂貴不少,以100平方米房子為例, 地暖和暖氣片的產(chǎn)品購買、安裝價格需要2萬元到3萬元不等,且隨著系統(tǒng)設(shè)置、 產(chǎn)品選擇不同,價格還將出現(xiàn)較大差距.地暖又分為水暖和電暖. 建議大戶型業(yè)主做水暖,小戶型業(yè)主做電暖.因為隨著面積增大,做水暖只會 增加水管的費用,這部分支出并不大;而電暖則是面積越大成本同比例上升 長沙供暖公司泓邦供暖為您解答,希望對你有幫助