司法鑒定中心和鑒定所的區別?
一、兩者從本質上講是沒有區別的,都是進行司法鑒定的機構,只是設立單位從機構設置的角度上有細微差別. 二、一般有背景的的單位下邊成立個編制就叫中心,單獨成立的一般叫所.
司法鑒定機構
1、交通事故認定書只是一份證據，在收到之日起三日內可以向上一級公安機關申請復核。
2、向保險公司報案，是否逃逸要以法院的認定為準。即使最后認定為逃逸，交強險也可以賠付（根據不同的地區法院判決會有區別：有的地方是墊付，有的是賠付）。
3、對方要證明所受傷情與本次交通事故有直接的因果關系，需要提供病歷、用藥清單、發票、檢查報告等。
4、鑒定需當事各方共同選定鑒定機構，本案涉及保險賠償故還需要保險公司同意，否則理賠或庭審是保險公司可以申請重新鑒定，同理，你也可以申請重新鑒定。同時，當事各方還需對提供給鑒定機構的材料進行審核并當鑒定現場。
5、你是履行職務行為，即使要賠償，賠償主體是你的單位。你可以要求單位向保險公司講清楚事故的真實情況，爭取能得到保險公司的支持。
6、建議你在當地找一個懂交通事故和保險理賠的律師協助你處理。
什么叫工程質量鑒定機構
依據國家有關法律、法規、工程建設強制性標準和設計文件，對建設工程的材料、構配件、設備，以及工程實體質量、使用功能等進行測試確定其質量特性的見證取樣檢測機構和專項檢測機構。
國務院住房和城鄉建設主管部門負責對全國質量檢測活動實施監督管理。省、自治區、直轄市人民政府住房和城鄉建設主管部門負責對本行政區域內的質量檢測活動實施監督管理，并負責檢測機構的資質審批。市、縣人民政府建設主管部門負責對本行政區域內的質量檢測活動實施監督管理。
擴展資料：
質量鑒定機構資質的要求包括以下3點：
一、專項檢測機構和見證取樣檢測機構應滿足下列基本條件：
（一）專項檢測機構的注冊資本不少于100萬元人民幣，見證取樣檢測機構不少于80萬元人民幣；
（二）所申請檢測資質對應的項目應通過計量認證；
（三）有質量檢測、施工、監理或設計經歷，并接受了相關檢測技術培訓的專業技術人員不少于10人；邊遠的縣（區）的專業技術人員可不少于6人；
（四）有符合開展檢測工作所需的儀器、設備和工作場所；其中，使用屬于強制檢定的計量器具，要經過計量檢定合格后，方可使用；
（五）有健全的技術管理和質量保證體系。
二、專項檢測機構除應滿足基本條件外，還需滿足下列條件：
（一）地基基礎工程檢測類
專業技術人員中從事工程樁檢測工作3年以上并具有高級或者中級職稱的不得少于4名，其中1人應當具備注冊巖土工程師資格。
（二）主體結構工程檢測類
專業技術人員中從事結構工程檢測工作3年以上并具有高級或者中級職稱的不得少于4名，其中1人應當具備二級注冊結構工程師資格。
（三）建筑幕墻工程檢測類
專業技術人員中從事建筑幕墻檢測工作3年以上并具有高級或者中級職稱的不得少于4名。
（四）鋼結構工程檢測類
專業技術人員中從事鋼結構機械連接檢測、鋼網架結構變形檢測工作3年以上并具有高級或者中級職稱的不得少于4名，其中1人應當具備二級注冊結構工程師資格。
三、見證取樣檢測機構除應滿足基本條件外，專業技術人員中從事檢測工作3年以上并具有高級或者中級職稱的不得少于3名；邊遠的縣（區）可不少于2人。
參考資料來源：搜狗百科-建設工程質量檢測
醫療鑒定和司法鑒定的區別，最好是以表格的方式作答！
1.提起鑒定的申請人不同
醫療事故的啟動：根據我國《醫療事故處理條例》的規定，由衛生行政部門委托或醫患雙方當事人共同委托兩種啟動方式。前者屬于行政鑒定，解決的是行政處理醫療糾紛中的專門性問題，即是否屬于醫療事故的問題和賠償調解問題。后者屬于自行委托的鑒定，其作用在于給雙方當事人一個“判定的標準”。即可提起鑒定的申請人為：衛生行政部門或者醫患雙方。
司法鑒定的啟動：目前根據我國法律和相關司法解釋的規定，司法鑒定的啟動一般是由一方當事人申請或律師事務所等法律服務機構代為申請，委托社會上依法設立的司法鑒定機構進行鑒定。司法機關對案件中的專門性問題認為需要鑒定的，也可以指令或直接委托專門司法鑒定機構進行鑒定。
由此可以看出，二者能夠提起鑒定的申請人是不同的。在訴訟之前，如果做過鑒定，就可以明確確定案由，可以選擇其所適用的法律依據和賠償的計算方法，從而節省訴訟期限和訴訟費用。
2.鑒定機構不同
醫療事故的鑒定機構：根據《醫療事故處理條例》的規定，設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作，即醫療事故的鑒定機構是醫學會。司法鑒定的機構是司法行政機關登記注冊并受其監督的公益性社會組織即司法鑒定所。由于司法鑒定所隸屬于司法機關，受醫療機構影響較遠，能夠客觀公正地實施鑒定，因此較受患者青睞。
3.鑒定的內容和結果不同
醫療事故鑒定的內容主要為是否屬于醫療事故；如果構成醫療事故，醫療事故的級別以及院方的責任大小。而司法鑒定的內容主要是院方對患者的醫療行為是否存在司法過錯，以及過錯的大小和是否具有因果關系。
鑒定與鑒別的區別
鑒定為a為a,鑒別a非b
如何確定醫療事故技術鑒定機構
如何確定醫療事故技術鑒定機構：1、第一級醫療事故鑒定關于如何確定醫療事故技術鑒定機構，我國的《醫療事故處理條例》規定：設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。也就是說，如果發生醫療糾紛的地點如果是一個市轄區的，那么就是在該區的醫學會負責醫療事故鑒定工作；如果發生醫療事故的地點是不設區的市，或者縣的，醫療事故鑒定機構應當就是當地的市、縣的衛生局的醫學會。由于是分級鑒定的，鑒定后出具的醫療事故鑒定書，分別是XX市XX區醫療事故鑒定書，或者是XX市、XX縣醫療事故鑒定書。2、第二級醫療事故鑒定如果，對初次的醫療事故鑒定結論不服的，往往都在鑒定文書的最后一頁，規定當事人可以在15日內，向省、自治區、直轄市醫學會，提出再次鑒定的申請，由省級醫學會負責再次組織鑒定工作。這就是第二級醫療事故鑒定。省級醫療事故鑒定的程序與市縣級醫療事故鑒定的程序相同，鑒定機構往往設定在各地省會、直轄市衛生局、或者醫學會，出具的醫療事故鑒定被告為：XX省（自治區）醫療事故鑒定書。3、第三級醫療事故鑒定關于如何確定醫療事故技術鑒定機構，在我國的《醫療事故處理條例》的規定中，還規定了中華醫學會可以組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。這也就是我國的第三級醫療事故鑒定了。不過，與前兩級醫療事故鑒定程序不同，中華醫學會接受的醫療事故鑒定又了兩個條件：（1）是不服市縣級醫療事故鑒定和省級醫療事故鑒定的鑒定結論，也就是說前兩級的醫療事故鑒定都已經做過。中華醫學會是不可以直接作為第一、第二鑒定級，直接接受醫療事故鑒定的；（2）中華醫學會接受的鑒定案件，只能夠是病歷疑難、復雜并在全國有重大影響的醫療糾紛案件。符合“重大、復雜、疑難”的標準并不容易，因此，中華醫學會受理的醫療事故鑒定的案件的數量是極少的。一般的普通的醫療糾紛案件是很少能夠進入到中華醫學會的鑒定范圍的。因此，患者及其家屬對于中華醫學會的醫療事故鑒定不要報太多幻想，從醫療糾紛法律實踐看，中華醫學會基本上是不可能接受地方上的、全國各地的案件，如果想做醫療事故鑒定的要把鑒定的精力放在市縣、省級兩級醫療事故鑒定上。
司法鑒定與公司鑒定的區別
完全不一樣的,雖然都是十個等級,但兩種鑒定適用的情況,和賠償金額都不一樣的.工傷鑒定專門針對工傷等級,一般由勞動部門委托的醫院等機構進行鑒定,用于計算工傷賠償金額:比如浙江省2014年標準,十級工傷,那么賠償金額(小項目不列舉,只列舉大賠償項目)為一次性傷殘補助金本人7個月工資;傷殘醫療補助金上年度職工平均2個月工資;傷殘就業補助金上年度2個月職工平均工資.而司法鑒定是針對一般人身損害賠償的,由司法鑒定所出具,比如交通事故十級傷殘,那么賠償金額(小項目不列舉,只列舉大賠償項目)殘疾賠償金(就浙江而言,暫定
鑒定機構如何選擇
分享到： 根據鑒定權支配力量的不同，鑒定可分為：自行鑒定、行政鑒定、司法鑒定。自行鑒定是公民對在日常生活、工作中產生爭議的專門性問題委托專業性的檢測機構或相關專家進行檢驗、評價、與判斷，從而為爭議問題的解決提供科學依據而從事的一項活動。行政鑒定是行政管理部門依據國家的有關法律、法規，在行政執法或依法處理行政事務糾紛時，對涉及的專門性問題委托所屬的行政鑒定機構或法律法規專門指定的檢驗、鑒定機構進行檢驗、分析與評判，從而為行政執法或糾紛事件處理、解決提供科學依據而從事的一項行政活動。司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權，或有關訴訟參與人的請求委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學依據而從事的一項訴訟活動。
自行鑒定沒有爭議的情況下，可以作為醫療糾紛處理的依據，行政鑒定是行政機關處理醫療糾紛的依據，如果沒有爭議，經法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權威性，在對鑒定結論存在爭議的情況下，司法鑒定作為司法活動往往行使最終決定權，司法鑒定通常還作為法官認證的工具，實踐中通常以司法鑒定結論作為裁判的依據。
醫療技術鑒定機構也分為民間鑒定機構、行政鑒定機構、司法鑒定機構。民間鑒定機構主要由醫學、法律院校設立，也有一些獨立的社會鑒定機構。行政鑒定機構主要是指醫學會，是《醫療事故處理條例》這一行政法規指定的行政鑒定機構。司法鑒定機構主要是法院依法設立的專門從事司法鑒定的機構。這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業為標準，民間檢定機構及行政鑒定機構也可受法院委托從事司法鑒定。也有些司法鑒定機構辦理非訴訟鑒定案件。各種鑒定機構各有利弊。民間鑒定機構作為純市場主體，其優點是服務意識較強，委托人或許能有一點“上帝”感，其缺點在于片面性，結論不易被采信。醫學會的優勢在于醫療技術力量雄厚，其劣勢在于同行情結與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院委托從事司法鑒定時總難免暴露出來。醫學會鑒定多數時候顯得同行相護，個別情況同行相侵;鑒定人不署名、不出庭使鑒定結論作為證據具有致命的程序缺陷;鑒定結論總是注重是否醫療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優勢在于中立性強，與案件處理的協調性強，缺點在于醫療技術力量不充分，常常需要聘請專家，費用較大，否則可能因技術不全面而影響鑒定的科學性。
醫療糾紛發生后，選擇醫療技術鑒定機構需要高度重視，與案件的處理的最終結果息息相關。鑒定機構的中立性與專業水平是最重要的考慮因素，但中立性更應優先考慮。
司法鑒定機構的補充說明
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料.檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄. 鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容. 委托鑒定事項屬于重新鑒定的,應當在委托書中注明.”