問個比較不專業的問題：三角鋼琴與一般的鋼琴什么區別
1. 共振空間
三角琴的共振腔結構合理、空間足夠，這使得三角琴能發出更大的聲音，而立式琴為了節約空間，共振腔不是很大，而且琴弦相互交錯、影響共振，一定程度上改變了中音區的音色，使得立式琴的動態范圍和音色統一性受到了很大限制。
2. 擊弦器的區別
三角琴的擊弦器是臥式的，按鍵時弦錘向上抬起，擊弦后靠重力下落，這種設計使得整個擊弦器力臂足夠，從而下鍵就有拳拳到肉的實在感，而且由于依靠重力下落，琴鍵恢復迅速。立式琴由于把弦錘豎了起來，下鍵時弦錘重力的力臂更小，這導致立式琴的手感容易非常輕飄，為了不讓手感輕飄，琴廠往往通過增加各種阻力的辦法加以解決，但這又會導致手感很肉。同樣是由于弦錘豎起，重力不足以使其快速回落，所以在某些部位要加以彈簧輔助，這就導致很多立式琴琴鍵恢復緩慢、手感不均、而且壽命更短(一些特殊設計的立式琴可以較好的解決回彈速度問題，壽命長點短點其實都是夠用的，不過不同立式琴手感差異往往非常大，三角琴就好得多，這是其原理決定的)。
另外，由于三角琴空間更大，弦錘距離琴弦更遠，從而使三角琴有更大的動態空間。
3. 踏板的功能
立式琴和三角琴都有三個踏板，最右邊的踏板都是通過抬起止音器，使得止音器在琴鍵恢復后無法按住琴弦使得琴弦的振動一直延續，從而達到延音目的。所以從原理上，兩種琴最右邊的踏板是一致的。
兩種琴中間的踏板功能和原理上完全不同，三角琴是一種特殊的結構，使得踩下時還沒有下落的止音器保持不動，而其它止音器可以正常起落，從而達到可以控制局部的幾個音延音的效果，這極大豐富了三角琴的“表情包”，可以玩出更多效果更多花樣；立式琴中間的踏板是用一個大毛氈擋在琴錘和琴弦中間，使得整體琴聲減弱以防擾民。
最左邊的踏板，兩種琴功能相同，原理不同。三角琴是令弦錘整體右移，本來某個音可能有三根弦，現在只讓你打中兩根，從而實現弱音效果，這也是一個豐富鋼琴表現力的手段。由于低音的弦更少，弱音效果更明顯，符合鋼琴弱音的需求，另外，這種方法對琴的觸鍵手感沒有絲毫影響。立式琴的左踏板也是弱音踏板，但它的原理是另弦錘整體前移，使得其到琴弦的距離更短，這樣做簡單粗暴，但是劣勢也相當明顯：這其實在一定程度上削減了弱音的動態靈敏度，而由于低音在弱音上沒有額外的補償，使得低音的弱音效果不明顯，另外，手感會受到非常大的影響。
4. 其它區別
三角琴明顯更占地方、價格往往更貴。
三角琴的鎖弦器是一根一根鎖住的，但即使在一些較貴的立式琴中，鎖弦器就是一根大鐵條壓住，這使得立式琴往往需要更加頻繁的調整。
一些現代音樂需要直接用手撥琴弦進行演奏，立式琴如果不把琴弦的擋板拆下是無法完成這個動作的。但拆下擋板破壞了共振結構，琴聲質量受到了整體的影響。
再講講由于上面的一些區別導致的三角琴和立式琴的體驗上的差距：
1. 三角琴手感更實，回彈一般比立式琴更迅速
2. 三角琴聲音更大，動態也更大，力度響應更精確靈敏，音色更加和諧一致，但同時也更占空更擾民。
3. 三角琴的踏板注重演奏效果，立式琴的踏板主要是基本的演奏效果和不擾民之間的妥協。
。家用的多以立式為主，三角常做演奏，立式從118-131、三角琴從132-275.給孩子學琴，斯坦邁格su系列123/125就足夠了。
三角鋼琴與普通鋼琴有什么不同?
現在普遍見的鋼琴都是立式(又叫臺式)鋼琴,都是從三角鋼琴演化來的.三角鋼琴的音色更好更純正.現在的立式鋼琴是為了不占用太大的空間制作的.除了音色還有下面的最左邊的踏板不一樣,但是效果是差不多的
三角鋼琴和普通鋼琴有什么區別?
1、三角鋼琴的音箱更大,所以彈出來的聲音更大. 2、三角鋼琴的木材等材料都比普通立式鋼琴好. 3、三角鋼琴的琴鍵更重. 4、三角鋼琴的音色更好. 三角鋼琴主要用于演奏,和專業人士(如演奏家、作曲家等)的使用, 普通立式鋼琴主要是業余的學琴的人使用.
三角鋼琴和普通鋼琴
鍵盤靈敏度不一樣,三角鍵盤每個鍵每秒鐘可以彈12次以上.一般的立式琴只能彈8次 .踏板功能也不一樣,踩下左邊踏板整個鍵盤機械會向右移動,起到弱音作用.中踏板是選擇延音踏板.右踏板和立式琴一樣.
三角鋼琴和普通鋼琴的區別?
踏板不同 立式的一般只有兩個有用 但是三角的三個都能用 現在有些立式的也出現了三個都能用的 象海資曼就是 還有一點就是琴鍵 很多人都認為三角的比立式的琴鍵要重一些
三角鋼琴跟普通鋼琴有什么不一樣?
簡單說來,有這么幾點:·由于擊弦機和鍵盤的結構不同,三角鋼琴的鍵盤更靈敏.立式鋼琴的鍵盤1秒鐘最多可以敲擊7次琴弦,而三角鋼琴則是14次.·踏板不同.最右邊的都是延音踏板.最左邊的踏板,立式鋼琴的為弱音踏板,而三角鋼琴的是移位踏板.中間的踏板,立式鋼琴的為消音踏板,三角鋼琴的為選擇性延音踏板,按住某一按鍵,同時踩下選擇性延音踏板,只會延長此音.·三角鋼琴極弱音和極強音之間的動感區域更廣,強弱非常鮮明,所以它的聲音比立式鋼琴更豐富.因為三角鋼琴比立式鋼琴體積要大.體積越大的鋼琴,聲音越美.立式鋼琴的音板在琴體內部,而且是箱體的,聲音聽起來會顯得比較低沉;三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面,演奏時打開上面的琴蓋,聲音會增強.
我朋友想買一臺三腳鋼琴,三角鋼琴和一般的鋼琴有什么區別,音質一樣嗎?
三腳的共鳴好些,琴弦平行于地平線,演奏時打開上蓋,聲音更圓潤,動聽,缺點就是體積大,笨重,不好移動.立式,琴弦垂直于地平線,振動不受重力影響,但音色不如三角的.可以試試科倫金堡鋼琴的三角怎么樣
鋼琴和三角鋼琴有什么差別？
●最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦后的琴錘需要及時返回原位，以備下次的敲擊。相比于琴錘從橫向敲擊弦后，借住彈簧的力量返回原位的立式鋼琴，從下面敲擊弦后，靠自重返回原位的三角鋼琴，其琴錘的動作更省力。因此，立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次，三角琴為14次。
●其次不同點是踏板。右側的延音踏板是一致的，但左側的柔音踏板，三角鋼琴是移位踏板，其結構與立式鋼琴完全不一樣。立式鋼琴柔音踏板的原理是使琴錘的打弦位置靠近弦而柔和聲音；但三角鋼琴的移位踏板，則使琴鍵整體向右側移動，原本敲擊3根弦的琴錘現在打2根即可。這樣一來，被打的弦與共鳴的弦之間產生的振動相逆，可以互相抵消。這樣，不僅給音量，也給音色帶來微妙的變化。
●立式鋼琴的中央踏板是必要時降低整體音量的消音踏板。但三角鋼琴的中央踏板是選擇性延音踏板，在按下某一個鍵后踏中央踏板時，只會延長此音。
●立式鋼琴與三角鋼琴的音量基本相同，但感覺三角的聲音更為豐富，這是因為極弱音與極強音之間的動感區域更廣，音的強弱非常鮮明，演奏的表現形式也隨即豐富。
●另外，立式鋼琴的音板在琴體里面，而且是箱型，因此總有些低沉的感覺。但三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面，只要打開琴蓋，音就會增強，所彈奏的音會馬上入耳，因此彈奏時更容易確認每一個音。
三角鋼琴和其他鋼琴有什么不一樣的？
立式鋼琴和三角鋼琴的區別
1最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦后的琴錘需要及時返回原位，以備下次的敲擊。相比于琴錘從橫向敲擊弦后，借住彈簧的力量返回原位的 立式鋼琴，從下面敲擊弦后，靠自重返回原位的三角鋼琴，其琴錘的動作更省力。因此，立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次，三角琴為14次。
2其次不同點是踏板。右側的延音踏板是一致的，但左側的柔音踏板，三角鋼琴是移位踏 板，其結構與立式鋼琴完全不一樣。立式鋼琴柔音踏板的原理是使琴錘的打弦位置靠近弦而柔和聲音；但三角鋼琴的移位踏板，則使琴鍵整體向右側移動，原本敲擊 3根弦的琴錘現在打2根即可。這樣一來，被打的弦與共鳴的弦之間產生的振動相逆，可以互相抵消。這樣，不僅給音量，也給音色帶來微妙的變化。
3立式鋼琴的中央踏板是必要時降低整體音量的消音踏板。但三角鋼琴的中央踏板是選擇性延音踏板，在按下某一個鍵后踏中央踏板時，只會延長此音。
4立式鋼琴與三角鋼琴的音量基本相同，但感覺三角的聲音更為豐富，這是因為極弱音與極強音之間的動感區域更廣，音的強弱非常鮮明，演奏的表現形式也隨即豐富。
5另外，立式鋼琴的音板在琴體里面，而且是箱型，因此總有些低沉的感覺。但三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面，只要打開琴蓋，音就會增強，所彈奏的音會馬上入耳，因此彈奏時更容易確認每一個音。
基本上鋼琴分為兩種款式：(1)直立式鋼琴簡稱UP (Upright Piano)、(2)平臺式鋼琴簡稱GP(Grant Piano)。
兩者間有何不同呢?起初最早只有平臺式鋼琴，于1709年由克利斯多佛瑞制造于意大利的翡冷翠。而直立式鋼琴是為了考慮居家方便、不占空間、價格經濟的一般人而后設計的，是由約翰霍金斯于1900年在美國費城發明。
因為打弦系統設計與精密程度等的不同，一般還是平臺式鋼琴優于直立式鋼琴。原因是：(1) 同音連彈的打弦速度較直立式快，較能表現速度快且艱深的曲目。 (2) 音部的平衡，由于響板設計的不同，平臺式鋼琴各音部的聲音層次分明，不互柤干擾，直立式鋼琴則是低音部聲音最大，中音部次之，高音部最小 各音部的平衡，明顯的不如平臺式鋼琴。踏板機構的不同，由于打擊系統 (Action)構造不同。 GP左邊的柔音踏板可以使音色與音量產生明顯的變化而不會改變觸感，但UP的踏板只能以改變打弦距離減少音量的單一效果但觸感也受到影響。因此在表達音樂的張力方面，兩者有明顯的差異。(3) GP可因應個人的要求，請調律師在一定范圍內來改變觸鍵與音色以符合自己的音樂表現；而UP在這方面能做的改變則非常有限。
(4) 另外在聲音傳導方面GP大部份是由響板上方直接傳開，而UP是由響板后方反射出來。兩者聲音的共鳴效果，對于演奏者與聽眾而言，都可感受明顯的不同。
不知道三腳鋼琴和一般的鋼琴有什么區別,音質一樣嗎?謝謝專業人士幫我解答 ~!
三角鋼琴在彈奏的時候琴蓋是支起來的,有利于聲音的擴散,一般鋼琴的蓋子是蓋著的音色不突出,鍵盤的靈敏度也不行