松下和索尼在隨身聽(磁帶機(jī))方面,哪家更好
都差不多,就像可口和百事哪個(gè)更好喝一樣.
磁帶隨身聽
最好能給畫的示意圖,好幫你找找型號(hào),90年代的機(jī)子又那么貴,估計(jì)是愛華的.不過你給的信息太少了,還是給個(gè)畫示意圖吧. 安華就是日本的牌子.
索尼松下磁帶隨身聽
現(xiàn)在已經(jīng)沒人用那東西了、以前曾經(jīng)是令普通學(xué)生望塵莫及的兩款卡帶隨身聽、 我讀高一的那年、就有倆同學(xué)用、我問過他們價(jià)格、松下的那款是900這樣、索尼的是800左右、(我記得是這樣的、可能有偏差)、現(xiàn)在或許沒有的賣了、 兩款隨身聽外觀差不多、相對(duì)國產(chǎn)隨身聽比較薄、手工沒有什么特殊的地方、不過都挺精致、 個(gè)人兩款隨身聽的音質(zhì)能都很好和現(xiàn)在的MP3播放器有的一比、要是一定作對(duì)比的話、感覺松下的音質(zhì)好一點(diǎn)、但是索尼的質(zhì)量好、從上鋪掉下來都沒事、 五年前的事了、如果說錯(cuò)了的話、望見諒、
日常生活中所說的隨身聽到底什么啊 ,MP3?CD機(jī)?MP4?MD?磁帶機(jī)?
隨身聽,就是隨身音樂播放器.由于sony的隨身聽太過優(yōu)秀,有時(shí)就專指sony隨身聽.
1979年索尼制造出walkman,(并注冊(cè)),就是卡帶機(jī),風(fēng)靡全球.
walkman,大賣特賣,walkman甚至成了卡帶機(jī)的代稱.walkman以其超薄,便攜,省電,音質(zhì)好,外形時(shí)尚漂亮,迎合了千千萬萬的消費(fèi)者.
之后隨著科技的發(fā)展,又出來cd機(jī),sony又憑著自己的電子生產(chǎn)設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),推出的cd機(jī),大受歡迎,以至于一所隨身聽就等同與sony隨身聽.
再之后,cd的體積縮小版md出世,用小碟,可反復(fù)下歌.依舊優(yōu)秀.
mp3發(fā)明并上市,sony由于有自己的音樂公司,為了保護(hù)其自己利益,沒有及時(shí)推出自己的mp3播發(fā)器,被三星,艾力和強(qiáng)占了市場(chǎng),后來sony認(rèn)識(shí)到,憑自己一家之力,并不能大大改善非法下載,而且全球的負(fù)費(fèi)下載也越發(fā)得到人們的認(rèn)同,就推出了自己的mp3,馬上搶回了自己的市場(chǎng).并不斷擴(kuò)大.sony的mp3秉承sony隨身聽的一貫優(yōu)勢(shì),省電,漂亮,音質(zhì)好.得到眾多fans的熱烈追捧.
以前磁帶超薄隨身聽的最高端巔峰機(jī)器是哪個(gè)
SONY的 EX1-EX9
現(xiàn)在還能買到磁帶機(jī)(隨身聽)嗎
商場(chǎng)幾乎沒有了,在舊貨市場(chǎng)可能能夠買到,但可能要辛苦多跑幾家
關(guān)于松下磁帶隨身聽，請(qǐng)行家為人解答一下，謝謝
磁帶是一種磁記錄方式，是用的模擬信號(hào)，而cd用的激光記錄，是數(shù)字信號(hào)。另外音質(zhì)方面，一般人的聽覺極限為20hz–20khz,cd能夠記錄這個(gè)頻率范圍的信號(hào)，但是不保證能夠完全還原除非使用高保真音響但是價(jià)格昂貴，而一般（家用）磁帶的記錄范圍（松下rq-sx73頻率特性：40～18,000Hz)實(shí)際可能到不了。錄音棚里的錄音師在錄制母帶時(shí)，是不是用磁帶我也不是很清楚，我想應(yīng)該是使用高保真磁帶記錄系統(tǒng)，只有這樣才能將音質(zhì)損失降到最小，畢竟cd在量化的時(shí)候也是有損失的（數(shù)字信號(hào)都有損失，因?yàn)楦鞣N樂器現(xiàn)場(chǎng)聲音全都是模擬信號(hào)，而數(shù)字記錄模擬信號(hào)必須經(jīng)過 取樣，量化，編碼的過程，而取樣不可能做到無限次，量化也不可能無限級(jí)，所以相對(duì)于原始信號(hào)是由損失的，但是在后續(xù)處理過程中可以做到?jīng)]有損失，但是模擬處理系統(tǒng)很難做到。）
所以我不建議你買隨聲聽，因?yàn)楝F(xiàn)在隨身聽沒有很好的磁帶賣，就算你買的磁帶隨身聽音質(zhì)很好，沒有好的磁帶也沒用。
如果想要音質(zhì)好建議買cd,如果要求靈活自由建議買mp3.(mp3數(shù)據(jù)是經(jīng)過壓縮的，cd沒用經(jīng)過數(shù)據(jù)壓縮）
專業(yè)錄音磁帶機(jī)隨身聽
一定要磁帶嗎?磁帶我不太幫得了你~我是做影視這塊得. 還是學(xué)生,沒準(zhǔn)你可以看看 PCM D50 或者PCM D1 插吊桿什么也都不錯(cuò). 以前得磁帶,我家有個(gè),我爹用過,是SONY得,型號(hào)就不知道了 我看了下M-570V這個(gè)型號(hào)的價(jià)格.我覺得D50應(yīng)該可以滿足你!
家里的磁帶機(jī)(收錄機(jī)、隨身聽、卡座等…)在無磁帶播放時(shí)會(huì)有嗡嗡的低頻噪聲和嘶嘶的高頻噪聲
我以前也有用普通雙卡機(jī)器翻錄的磁帶,磁帶歌曲空擋也有噪音我后來用索尼機(jī)器降噪就好多了,我的索尼機(jī)器是96年買的,最大特點(diǎn)是可以節(jié)目錄制出來的音量大小可控制,如果磁帶帶子長度不夠而節(jié)目還沒有完,可使用音量電平功能讓聲音慢慢自然的輕下來并消失,我的機(jī)器還帶有杜比降噪功能.原版帶翻錄可以錄出來的效果比原版帶更好更清脆,如使用金屬帶二氧化鉻帶翻錄的話就更佳了,80年代最有名氣的卡帶機(jī)器是夏普777和三洋這個(gè)牌子,夏普777只能慢錄不能快錄是六喇叭帶杜比雙卡機(jī)器錄出來的效果沒話說了.我的索尼機(jī)器型號(hào)TA-A590買來的時(shí)候5千7百元上海買的.帶CD播放功能.能給我分?jǐn)?shù)的話就太好了,呵呵.
索尼磁帶隨身聽比mp3音效好？…
你說的與我有同感……
磁帶機(jī)從本質(zhì)上音質(zhì)低于MP3，僅僅是因?yàn)榇艓C(jī)用的是模擬技術(shù)，在信噪比上不能和現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品區(qū)比，但是這些年來無論是CD機(jī)還是MP3，音質(zhì)確實(shí)有下降的趨勢(shì)，普遍的現(xiàn)象就是用的技術(shù)名詞越來越多，實(shí)際的效果越來越差。
一個(gè)原因是現(xiàn)在的播放器產(chǎn)品為了延長播放時(shí)間，功率大幅做水，像是十年前的磁帶機(jī)或是8年前的CD機(jī)，耳機(jī)輸出功率都高達(dá)50mW+50mW，可是現(xiàn)在的播放器比如索尼的只有區(qū)區(qū)5mW+5mW，雖然耳機(jī)的阻抗這些年是降低了，但是遠(yuǎn)沒有達(dá)到1/10的水平。另外，體積的縮小也是一方面，索尼之前的底噪一直不能夠取得改進(jìn)的一個(gè)原因就是為了追求時(shí)尚盲目縮小體積，是電路干擾增大，底噪躥升。
三星應(yīng)該是音質(zhì)縮水的一個(gè)代表，可能就是芯片的高度集成化弊端吧，他的東西幾乎安到什么產(chǎn)品上什么產(chǎn)品就成為音質(zhì)低劣的代名詞。比較悲慘的有蘋果。但是話又說回來，建伍用的主控竟然也是三星的，可是經(jīng)過日本人的調(diào)控，以及數(shù)模轉(zhuǎn)換的分離雙置，它的音質(zhì)確實(shí)目前公認(rèn)最高的。
再有，像是EX90，雖然單元體機(jī)夠大，但是真正聽過的都知道聲場(chǎng)確實(shí)不如888.
其實(shí)說了這么多也真快成了牢騷，現(xiàn)在能夠懂的音質(zhì)的人越來越少，而追求時(shí)尚的人越來越多，那么在口袋還不是那么豐裕的情況下隨波逐流應(yīng)該是唯一的選擇了。。。