教材幫與教材完全解讀哪個好?

我們這邊的對學生的自我管理更看重,所以都用的是教材完全解讀,和教材同步,講練7:3,如果覺得還想拔高,可以配套小熊專題使用,做專題查漏補缺.

高中教材完全解讀和教材幫哪個好?

那要看你喜歡那個了.教材幫的解釋相當全,,拓展也不少,能保證你教材每一個字(大概)都能看懂;教材完全解讀的例題含金量相當高,練習也比教材幫好.高一開學了要記得去書店多翻翻教輔(^V^)

教材幫、中學教材全解、點撥,教材1+1,哪本書更好?

在書店買書的時候?qū)Ρ冗^教材幫、全解、點撥、教材1+1,然后陸續(xù)用過前三本.個人感覺教材幫比較好用,適合我這種中等水平的學生,哈哈.它講解比較全面,上課聽不太懂的可以課下從這本書里找到知識點,再學習一遍.然后也有少量的難題,可以拔高自己.最重要的是,數(shù)學、物理這種對我來說枯燥的學科,這本書是用漫畫的方式講的,提高了我的學習興趣,長期用下來,成績真的提高了.全解的話,講的太簡單了,有些知識點沒有提到,然后看了還是不會.點撥印象比較深刻的是語文的講解都是問題,不講細節(jié),有點難度,感覺不好用.教材1+1沒用過,就不說啦.

請問高中數(shù)學教輔 教材幫 和 教材全解 哪個好一些,為什么?

教材全解吧,比較詳細.我是南大的,按我觀點來說,還是不要買教輔.

高中教輔王后雄教材完全解讀和教材幫哪個好?這兩個內(nèi)容上有什么區(qū)別?說詳細點.

因為百度知道里好像不能比較,要不有廣告嫌疑會被屏吧,所以只說說我用過的. 我用的《教材完全解讀》,這個已經(jīng)有17年的出版歷史了,因課程標準改革而生,從它以后,就有了“解讀”這個概念,它也算是是最早的同步類、教材解讀類…

教材完全解讀跟教材全解哪個好?

教材全解

《中學教材全解》與《教材完全解讀》哪個好

我想確認一下,你說的《中學教材全解》是否是薛金星的那一類教輔,而《教材完全解讀》是不是說的王后雄的那一類教輔?如果是的話,那我給你以下建議: 1.《中學教材全解》比較基礎. 2.《教材完全解讀》的難度要稍大一些,但也是從基礎講起,而且比較全面. 3.由于我只用過一本《中學教材全解》的英語,覺得大多數(shù)就是翻譯,比較簡單.而《教材完全解讀》我用的比較多,時間長了,覺得這本書還不錯.另外,榮德基的《點撥》也不錯. 4.其實用教輔,主要看你自己的學習水平,另外,你一定要記住,再好的教輔,如果買來不看也沒用.所以,加油吧.

考點同步解讀 王后雄 教材幫 中學教材全解 53 哪本好?

王后雄好 有歸納 講得多

教材全解好還是中學教材全解好

就是你說的《中學教材全解》里就有課文啊,很全的.

《完全解讀》和《教材全析》這兩種輔助書哪個比較好用?

雅婷.我倒覺得 解析比較好.