訂立遺囑是法律事件嗎
訂立遺囑屬于法律行為,不屬于法律事件.法律事件屬于法律事實中的一類,與當事人意志無關.而法律行為以意思表示為要素.訂立遺囑應當遵守法律的相關規定.公民可以依照繼承法的規定立遺囑處分個人財產,并可以指定遺囑執行人.可以將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承,也可以將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人.
遺囑是法律事實嗎?
遺囑是一種單方法律行為,當然是法律事實了 接受遺囑繼承屬于意思表示,這樣能夠產生繼承的法律效果,當然也是法律實施了 法律行為的定義是這樣的,當事人訂立的旨在能夠引起權利義務的發生變更和消滅的行為
遺囑是法律行為嗎
遺囑是處分自己遺產的文書,不是法律行為.訂立遺囑,是設定立遺囑人死后遺產如何處理的行為,屬于民事法律行為.
訂立遺屬屬于什么民事行為
是遺囑,你問這個問題是什么意思呢?就訂立遺囑而言,立遺囑人具有完全民事行為能力,且遺囑內容是其真實意思表示,則訂立遺囑屬于有效的民事行為.
在法律上設立遺囑屬于什么行為?
單方法律行為
立遺囑是一種什么法律行為
是屬于單方法律行為.采納吧!
民事法律行為：舉例說明,立遺囑.訂合同等行為是否是民事法律行為。
自然人、法人等民事法律主體作出的私權行為，只要合法，并且具有真實意思表示，并具有法律效果，即構成民事法律行為。
按本題要求看，所舉的例子為訂立遺囑和訂立合同，這兩種行為可以分別歸納為單方民事法律行為和雙發民事法律行為
遺囑只需要一方意思表示真實即可作出，屬于單方民事法律行為（如果是遺贈撫養協議的話，就是雙方、雙務行為了，因為對于受遺贈人也有義務要求）
訂合同屬于經典的雙方民事法律行為，要求當事人雙方意思表示真實，合意一致，不違反法律，方能達成
如果非要舉例的話，你家人訂立遺囑對死后財產作出處分，就屬于訂立遺囑的行為，該行為符合前述單方民事法律行為的全部構成要件，屬于民事法律行為
訂合同的話，你去樓下小賣部買瓶礦泉水就屬于一個買賣合同行為了，符合前述合同行為的基本構成要件，屬于民事法律行為
立遺囑是一項單方、雙方還是共同的法律行為
立遺囑,是立遺囑人處分自己財產權益的行為,是屬于單方法律行為. 因為,立遺囑不是和他人共同處分,而是自我決定、自己處分,不受他人左右,不是共同行為.立遺囑時,并不存在對方接受或拒絕或協商的情形,不是雙方行為.
遺囑行為屬于單方法律行為,為什么在物
遺囑是立遺囑人單方自由意志決定的,別人無權干涉的
遺囑屬否具有法律效應？
所謂遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分, 并于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑共有以下幾個特征: 1、遺囑是單方法律行為,即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律后果的法律行為。 2、遺囑人必須具備完全民事行為能力,限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力,不能設立遺囑。 3、設立遺囑不能進行代理。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示,應由遺囑人本人親自作出,不能由他人代理。如是代書遺囑,也必須由本人在遺囑上簽名,并要有兩 個以上見證人在場見證。 4、急情況下,才能采用口頭形式,而且要求有兩個以上的見證人在場見證,危急情況解除后, 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的,所立口頭遺囑因此失效。 5、遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為。因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產歸屬問題所作的處分,死亡前還可以加以變更、撤銷,所以,遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。
6、如果遺囑人沒有事實死亡,而是在具備相關的法律條件下,經有關利害關系人的申請,由人民法院宣告死亡后,遺囑也發生法律效力,利害關系人可以處分遺囑當事人的財產。如果在短期內遺囑人重新出現,那相應的財產可以退還遺囑人;如果時間較長,類如超過兩年以上以及財產出現了無法退還的情況,則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的范圍內提供幫助,但法定義務人不受此限。